Sunn Skepsis

Format: Websites

,

Language/s: Norsk

,

Resource Link: Visit the Website

Target Audience: Further education

|

Self-directed learning

|

Short Description:

Denne portalen er ment å gi deg som pasient råd om kvalitetskriterier for helseinformasjon og tilgang til forskningsbasert informasjon.

Key Concepts addressed:

• 1-2 Anecdotes are unreliable evidence
• 1-3 Association is not the same as causation
• 1-4 Common practice is not always evidence-based
• 1-5 Newer is not necessarily better
• 1-6 Expert opinion is not always right
• 1-11 Explanations about how treatments work can be wrong
• 2-1 Comparisons are needed to identify treatment effects
• 2-2 Comparison groups should be similar
• 2-9 Reviews of fair comparisons should be systematic
• 3-5 How certain is the evidence?
• 2-8 Consider all of the relevant fair comparisons

Details

“Formålet med denne portalen er å gi deg som er pasient eller helseinteressert, råd om kvalitetskriterier for helseinformasjon og bedre tilgang til forskningsbasert helseinformasjon.

Portalen er utviklet av forskere og helsepersonell i samarbeid med både pasienter og friske.

Portalen kan brukes på egenhånd eller i samarbeid med helsepersonell, og er delt inn i tre hoveddeler. Den første delen hjelper deg med å sjekke hvor pålitelig informasjon om behandling er, den andre gir deg en innføring i hvordan du kan søke etter forskning, og den tredje gir deg tips om hva det kan være nyttig å spørre din behandler om”

English description:

The aim of this web-portal is to provide patients and others with advice on how to assess health information and access to research evidence.

“Healthy Scepticism” is a web-portal to improve the public’s health literacy skills and access to evidence based information. The content and main focus was tailored by qualitative interviews, a questionnaire based on the theory of planned behaviour, and literature searches. The portal addresses key barriers that were identified. It provides

• An introduction to research methods and basic principles of science,
• help to effectively and efficiently find evidence-based health information,
• an introduction to critical appraisal and the DISCERN checklist
• information about users’ rights to participation in decision making, and
• a decision aid for consultations.

The effects of the portal have been evaluated in a randomised trial.